We wczorajszym artykule informowaliśmy o decyzji WZA KS Widzew dotyczącej zmiany nazwy klubu z KS Widzew na RTS Widzew. Prawo do używania tej nazwy kwestionuje były prezes znajdującego się w likwidacji RTS Widzew Jacek Dzieniakowski oraz były prezes RTS Widzew Witold Skrzydlewski. Utrzymują oni, że o decyzji WZA dowiedzieli się z prasy i nikt z KS Widzew się w tej sprawie z nimi nie konsultował. W dzisiejszym wywiadzie udzielonym Polskiej Agencji Prasowej prezes KS Widzew Marcin Animucki odpowiada na zarzuty byłych prezesów z pod szyldu RTS Widzew.

Według prezesa Animuckiego, obchody jubileuszu miały zjednoczyc wokół klubu wszystkie osoby związane z Widzewem. Jak twierdzi, nie ma podstaw do tego, aby negowac rok 1910 jako datę powstania klubu. Zaproszenia zostały rozesłane do wszystkich osób zasłużonych dla Widzewa, kibiców jak i tych którzy w jakiś sposób czują się związani z Widzewem. Program obchodów 100 lecia istnienia klubu obejmował różne wydarzenia, tak aby zjednoczyc wokół klubu ludzi z różnych pokoleń.

Problem w tym że nie wszyscy zaproszenia te przyjęli. Mało tego, byli piłkarze Widzewa zbojkotowali oficjalne uroczystości i zorganizowali własne obchody. W tej sprawie prezes Amimucki wyjaśnia, że obie gale miały ten sam cel - uczczenie sukcesów osób zasłużonych dla klubu, także piłkarzy, więc nie bardzo rozumie dlaczego niektórzy piłkarze zachowali się w ten sposób. Jak podkreśla, dla niego Widzew jest tylko jeden.

Byc może problem nie urósłby do obecnych rozmiarów gdyby swoich żali nie wyrażali ludzie związani z bedącym w likwidacji towarzystwem RTS Widzew, którzy mają pretensję o to, że bez ich zgody została podjęta decyzja, o wypożyczeniu drogiego wielu sympatykom Widzewa sztandaru do muzeum do Warszawy. W tej kwestii prezes Animucki wyjaśnia, że stowarzyszenie Robotnicze Towarzystwo Sportowe jest w trakcie likwidacji, natomiast spółka sportowa prowadzi aktywną działalnosc, której efektem jest sekcja piłkarska Widzew, i z tego powodu nie ma wielu obszarów współpracy. Prowadząc naszą działalnośc nie naruszamy praw stowarzyszenia, zatem zarzuty braku konsultacji ze stowarzyszeniem naszych decyzji są nieuzasadnione.

Odnosząc się do sztandaru, Marcin Animucki przyznał, że został on wypożyczony od stowarzyszenia RTS, a intencją było, aby szersze grono sympatyków Widzewa mogło go obejrzec. Umieszczenie go w Muzeum Sportu i Turystyki, mieszczącym się przy Muzeum miasta Łodzi wydaje się więc dobrym pomysłem.

Dlaczego klub uznaje datę założenia klubu na 1910 rok ? Otóż dlatego że według publikacji prasowych z tamtego okresu, wynika że Widzew uważany był za kontynuatora tradycji TMRF z roku 1910. Również na przedwojennym sztandarze widniała data 1910, więc sa to niezbite dowody na to, że historia Widzewa rozpoczęła sie właśnie w 1910 roku. Wszelkie próby negowania tych dowodów i faktów, wbrew dokumentom, moga wynikac z niezbyt dogłębnych badań i braku wiedzy albo są wynikiem złej woli.

- Nie podważa tego fakt, że obchodzono równolegle również rocznicę założenia stowarzyszenia RTS. Jednak przez cały czas data istniejąca w herbie Widzewa to rok 1910, i to do tej daty odwoływł się RTS z 1922 roku. Nie rozumiem dlaczego miałoby byc innaczej w naszym przypadku. Wszelkie sugestie, że nawiązanie do TMRF nastąpiło dopiero po II wojnie światowej, to próba sfałszowania historii. Fakt kontynuowania  tradycji TMRF przez RTS potwierdzają uznani łódzcy historycy, znawcy Łodzi niezwiązani z klubem, jak pan Ryszard Bonisławski, który jest niekwestionowanym autorytetem w tej dziedzinie.

Jak widac piłka jest jedna a Widzewy są dwa...

• opracowano na podstawie: własne/PAP
• fotografia: RTS Widzew Łódz z 1983 roku
• A A A